Rechtsprechung
   OLG Dresden, 01.12.2014 - 20 UF 875/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,40027
OLG Dresden, 01.12.2014 - 20 UF 875/14 (https://dejure.org/2014,40027)
OLG Dresden, Entscheidung vom 01.12.2014 - 20 UF 875/14 (https://dejure.org/2014,40027)
OLG Dresden, Entscheidung vom 01. Dezember 2014 - 20 UF 875/14 (https://dejure.org/2014,40027)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,40027) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Entscheidungskompetenz des Beschwerdegerichts bei Einlegung der Beschwerde durch einen Versorgungsträger

  • rechtsportal.de

    VersAusglG § 18 Abs. 1 ; VersAusglG § 27
    Entscheidungskompetenz des Beschwerdegerichts bei Einlegung der Beschwerde durch einen Versorgungsträger

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2015, 1318
  • FamRZ 2015, 1032
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Dresden, 12.08.2014 - 19 WF 783/14

    Gegenstand eines ausgesetzten und wieder aufgenommenen Verfahrens über den

    Auszug aus OLG Dresden, 01.12.2014 - 20 UF 875/14
    Entscheidend für den Wert des wieder aufgenommenen Versorgungsausgleichsverfahrens ist das Einkommen der ehemaligen Ehegatten zum Zeitpunkt der Einreichung des Scheidungsantrages (OLG Dresden, Beschluss vom 12.08.2014, 19 WF 783/14, juris).
  • BGH, 26.01.2011 - XII ZB 504/10

    Interne Teilung nach Versorgungsausgleichsgesetz: Angabe der Fassung oder des

    Auszug aus OLG Dresden, 01.12.2014 - 20 UF 875/14
    Die Teilanfechtung sei möglich, weil bei mehreren Anrechten der Ehegatten die Teilung innerhalb der einzelnen Versorgung erfolge und die Entscheidungen zu den jeweiligen Anrechten nicht voneinander abhängig seien (Beschluss vom 26.01.2011, XII ZB 504/10, juris, Rdn. 17).
  • OLG Frankfurt, 01.12.2015 - 2 UF 126/13

    Rechtskraft des Versorgungsausgleichs

    Das OLG Dresden (Beschluss vom 1. Dezember 2014 zu Az.: 20 UF 875/14, zitiert nach Juris, Rn. 21) hat sich für eine vollständige Überprüfung des Versorgungsausgleichs ausgesprochen.
  • OLG Celle, 29.02.2016 - 21 UF 295/15

    Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich gleichartiger, im

    Angesichts dessen kann das Rechtsmittel - jedenfalls im hier vorliegenden Regelfall - auf ein bestimmtes Anrecht beschränkt werden (vgl. BGH FamRZ 2011, 547 ff.), so dass das Beschwerdegericht daran gehindert ist, auch den Ausgleich der anderen Anrechte einer Überprüfung zu unterziehen (a. A. OLG Dresden, NJW 2015, 1318 f.).
  • OLG Köln, 11.02.2016 - 10 UF 77/14

    Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich geringfügiger Anrechte

    Beides setzt voraus, dass die Beschwerde eines Versorgungsträgers gerade nicht dazu führt, dass der gesamte Versorgungsausgleich der Überprüfung des Beschwerdegerichts unterliegt (so aber z.B. OLG Oldenburg, Beschl. v. 29.09.2012 - 14 UF 22/11, FamRZ 2013, 136; OLG Dresden, Beschl. v. 01.12.2014 - 20 UF 875/14, FamRZ 2015, 1032).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht